生態(tài)補(bǔ)償制獎(jiǎng)罰分明 用空氣質(zhì)量說話
2016-8-3 8:14:05 閱讀次數(shù):812
  生態(tài)補(bǔ)償并不是新事物,但是之前更多地用于流域治理。河南從7月1日開始征收空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償金,將有利于激發(fā)地方政府治理大氣環(huán)境積極性,改善大氣質(zhì)量。

  

  河南省近日下發(fā)《河南省城市環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償暫行辦法》,從7月1日開始征收空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償金,標(biāo)準(zhǔn)為20萬元/(微克/立方米)。

  

  河南并不是第一個(gè)嘗試空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖》荨?014年,山東省就已經(jīng)開始這一制度。

  

  今年,為了進(jìn)一步推進(jìn)環(huán)境空氣治理,調(diào)動(dòng)各市積極性,山東省又將生態(tài)補(bǔ)償資金系數(shù)從20萬元/(微克/立方米)提高為40萬元/(微克/立方米)。

  

  湖北省也于今年開始試水空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償制度。

  

  曾經(jīng)用于污染治理的生態(tài)補(bǔ)償,越來越多地被用到空氣質(zhì)量改善中。

  

  實(shí)施

  

  地市與省的一場(chǎng)“對(duì)賭”

  

  生態(tài)補(bǔ)償并不是新事物,但是之前更多地用于流域治理。河北省實(shí)施的流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,曾獲得第六屆中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)。

  

  2014年,隨著《山東省環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償暫行辦法》的出臺(tái),生態(tài)補(bǔ)償開始進(jìn)入大氣污染治理領(lǐng)域。

  

  之后,湖北、河南相繼開始了空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償之路。河北石家莊、邯鄲,寧夏銀川等地,也紛紛出臺(tái)類似制度。

  

  正如當(dāng)初流域治理開始實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償是為了改善流域水質(zhì)一樣,大氣領(lǐng)域?qū)嵤┥鷳B(tài)補(bǔ)償,也是為了落實(shí)和強(qiáng)化地方政府保護(hù)環(huán)境的主體責(zé)任,促進(jìn)大氣污染防治,改善大氣環(huán)境質(zhì)量。

  

  雖然都是根據(jù)“誰保護(hù)、誰受益;誰污染、誰付費(fèi)”的原則來實(shí)施的補(bǔ)償制度,不過,目前這種制度在流域治理層面的運(yùn)用和大氣領(lǐng)域的應(yīng)用還是有差別的。流域?qū)用娴纳鷳B(tài)補(bǔ)償,是不同行政單位之間的橫向比較,是上下游之間的補(bǔ)償。而目前各地在大氣領(lǐng)域?qū)嵤┑纳鷳B(tài)補(bǔ)償,是同一個(gè)城市與自身的比較,是上下級(jí)行政單位之間的補(bǔ)償或繳納資金。

  

  同是空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償,不同省份之間既有共同之處,也有差異。

  

  目前,實(shí)行空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償?shù)目己艘蜃踊旧虾?項(xiàng)減排指標(biāo)一致。比如,山東的考核指標(biāo)是PM2.5、PM10、二氧化硫和二氧化氮,湖北和河南的考核因子則是PM2.5和PM10。山東省根據(jù)自身污染物實(shí)際情況,還規(guī)定了4項(xiàng)指標(biāo)的不同權(quán)重。

  

  有的地方將氣象因素納入考慮范圍,例如,山東省和湖北省。山東省根據(jù)各地的擴(kuò)散情況,規(guī)定了兩類稀釋擴(kuò)散調(diào)整系數(shù)。據(jù)氣象部門觀測(cè),青島、煙臺(tái)、威海、日照4市年均風(fēng)速是其他城市的1.6倍,大氣污染物稀釋擴(kuò)散條件較好,因此,將這4市的稀釋擴(kuò)散調(diào)整系數(shù)設(shè)置為1.5,其他13市的稀釋擴(kuò)散調(diào)整系數(shù)為1。若青島等4市環(huán)境空氣質(zhì)量同比惡化,向省級(jí)支付的生態(tài)補(bǔ)償資金數(shù)額也要乘以1.5的調(diào)整系數(shù)。

  

  湖北省則規(guī)定天氣變化系數(shù)在0.5—1之間。

  

  南和湖北的補(bǔ)償制度將環(huán)境空氣質(zhì)量改善情況和年度目標(biāo)任務(wù)都納入了考核范圍。

  

  按照河南省的考核辦法,每年對(duì)第一季度進(jìn)行考核時(shí),是將當(dāng)年第一季度每項(xiàng)考核因子平均濃度與當(dāng)年的年度環(huán)保責(zé)任考核目標(biāo)值進(jìn)行比較。從第二季度開始,才是與之前季度平均濃度進(jìn)行比較。而且與上年相比,對(duì)PM10、PM2.5年度平均濃度不降反升的還要實(shí)施年度懲罰性扣款。超過上年實(shí)際平均濃度的,每項(xiàng)考核因子每超過1微克/立方米扣款40萬元。

  

  湖北省實(shí)行“環(huán)境空氣質(zhì)量逐年改善”和“年度目標(biāo)任務(wù)完成”雙項(xiàng)考核,將年度PM10和PM2.5平均濃度與本年度目標(biāo)和上年度平均濃度進(jìn)行對(duì)比。同時(shí),按照計(jì)算公式應(yīng)該扣繳生態(tài)補(bǔ)償金的地方,如果PM10、PM2.5年平均濃度達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),則不扣繳生態(tài)補(bǔ)償資金。

  

  效果

  

  有效激發(fā)地方政府治理大氣環(huán)境積極性

  

  對(duì)于最早開始實(shí)施空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳綎|省來說,這一制度的作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

  

  山東省近日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,山東省PM2.5平均濃度同比改善5.3%;PM10同比改善2.2%;二氧化硫同比改善17.6%;二氧化氮同比改善4.9%,環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)平均為7.30,同比改善4.3%。

  

  而2013年,山東省主要污染指標(biāo)PM10、二氧化硫和二氧化氮同比都還處于上升趨勢(shì),PM10甚至上升了24%。

  

  空氣質(zhì)量改善與山東省2014年開始實(shí)施空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償有著密切的關(guān)系。

  

  根據(jù)報(bào)道,2014年,山東省級(jí)財(cái)政向17市發(fā)放生態(tài)補(bǔ)償資金21335.5萬元。2015年,山東省級(jí)財(cái)政共發(fā)放生態(tài)補(bǔ)償資金13261萬元,有關(guān)市上繳生態(tài)補(bǔ)償資金1971萬元。今年上半年,山東省向各市發(fā)放生態(tài)補(bǔ)償資金7219萬元,各市上繳生態(tài)補(bǔ)償資金885萬元。

  

  亞洲清潔空氣中心中國辦公室項(xiàng)目經(jīng)理萬薇認(rèn)為,目前各地實(shí)行的空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償,強(qiáng)調(diào)了地方政府的責(zé)任,在被處罰的壓力和獲得資金的激勵(lì)下,有助于提高地方政府的積極性,加大大氣污染治理力度。對(duì)于促進(jìn)地方政府改善當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量來說,這不失為一種有效的激勵(lì)辦法。

  

  萬薇指出,山東、湖北、河南等地實(shí)施的空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償,要取得更好的效果,不僅要扣繳空氣質(zhì)量未改善或未達(dá)標(biāo)地區(qū)的資金,更要幫助這些地方找出空氣質(zhì)量未改善的原因,有針對(duì)性地開展大氣污染治理。

  

  同濟(jì)大學(xué)教授蔣大和也認(rèn)為,目前一些地方開展的空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償,總體來看是合理的,很可能會(huì)有效果。

  

  對(duì)于山東、湖北、河南這幾個(gè)地方來說,造成城市空氣污染的污染源主要來自本地。雖然相鄰城市之間也有污染物傳輸,但是從全年來看,各城市之間的影響是互相的,自身既受周邊城市影響,也會(huì)向其他城市傳輸污染物。也就是說,城市的空氣質(zhì)量變化可以體現(xiàn)這一城市在大氣污染防治方面做出的努力。對(duì)好的地方進(jìn)行補(bǔ)償,差的地方實(shí)施懲罰,這種做法是可行的。

  

  對(duì)于目前實(shí)施的空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償制度,蔣大和提出了自己的建議:“在今后的實(shí)施過程中,可以進(jìn)一步精細(xì)化。根據(jù)源解析結(jié)果和當(dāng)?shù)乜諝馕廴咀兓闆r,適時(shí)加入更多的考核因子,比如臭氧等。”

  

  升級(jí)

  

  跨省補(bǔ)償還需進(jìn)一步完善政策設(shè)計(jì)

  

  生態(tài)補(bǔ)償在流域治理方面的應(yīng)用已經(jīng)逐步推廣開來,2011年起,由財(cái)政部和環(huán)境保護(hù)部牽頭組織、每年安排補(bǔ)償資金5億元的全國首個(gè)跨省流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn),在新安江啟動(dòng)實(shí)施。

  

  空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償制度是否也能跨省開展呢?

  

  蔣大和對(duì)此持肯定態(tài)度。他介紹說,在我國,除少數(shù)特殊地區(qū)和特殊氣象條件以外,大部分城市的空氣污染源主要來自本地。所以,可以參考實(shí)施山東等地的空氣質(zhì)量補(bǔ)償辦法。

  

  蔣大和舉例說,特殊地區(qū)如北京、上海、廣州,發(fā)生嚴(yán)重霧霾污染時(shí),有可能以外來的污染為主。特殊氣象條件,如發(fā)生沙塵暴時(shí),沙塵基本上都是外來的。

  

  對(duì)此,萬薇則有不同的看法。在萬薇看來,目前各地實(shí)施的空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償更類似于基于財(cái)政的獎(jiǎng)懲機(jī)制,并不是嚴(yán)格意義上的生態(tài)補(bǔ)償制度?諝赓|(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償如果要用于跨省實(shí)踐,必須改進(jìn)。

  

  “目前的空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償,是一個(gè)城市與自身的縱向比較,雖然有些地方已經(jīng)考慮到了氣象因素的影響,但是并未將區(qū)域傳輸納入考慮范圍。一個(gè)地方空氣質(zhì)量未達(dá)到既定目標(biāo),究竟是本地自身不努力,還是受周邊影響,目前的補(bǔ)償辦法尚未體現(xiàn),也未制定相應(yīng)的扣繳或補(bǔ)償辦法!比f薇說。

  

  要將空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償上升到國家層面,萬薇認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)基于對(duì)區(qū)域空氣質(zhì)量傳輸影響的科學(xué)認(rèn)定、不同減排策略路徑的成本與效益分析,形成在行政管理、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上都可接受的策略。在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上,建立區(qū)域性空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,設(shè)計(jì)考核因子和補(bǔ)償金額。而且,區(qū)域之間需要對(duì)補(bǔ)償原則達(dá)成一致,利用區(qū)域補(bǔ)償制度實(shí)現(xiàn)區(qū)域空氣質(zhì)量改善的責(zé)任共擔(dān)。

  

  新聞深一度

  

  能否實(shí)施空氣質(zhì)量跨區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償?

  

  流域治理方面的生態(tài)補(bǔ)償雖然已經(jīng)開始了很多年,但是目前依然處于探索階段,尚未形成成熟、完善的體系。對(duì)于大氣領(lǐng)域來說,生態(tài)補(bǔ)償更是新事物,在這一領(lǐng)域?qū)嵤┥鷳B(tài)補(bǔ)償又會(huì)遇到哪些困難呢?

  

  萬薇介紹說,相比流域上下游的污染影響關(guān)系,大氣污染排放的傳輸影響機(jī)制更為復(fù)雜。如需建立區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,最大的困難在于如何選擇各地都認(rèn)可的、有效的區(qū)域整體策略,怎么確定各地的治理責(zé)任和補(bǔ)償義務(wù)。

  

  “開展空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償可以有多種方式,比如建立區(qū)域基金!比f薇提出了自己的建議,在改善空氣質(zhì)量方面,一個(gè)區(qū)域內(nèi)不同地方的難易程度與措施成本不同,對(duì)區(qū)域空氣質(zhì)量做出額外努力的地區(qū),應(yīng)該給予相應(yīng)的補(bǔ)償。

  

  由于大氣具有流動(dòng)性和傳輸性,因此,改善大氣環(huán)境質(zhì)量離不開聯(lián)防聯(lián)控。在萬薇看來,開展空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償,應(yīng)該是有助于大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的!皩(shí)際上,京津冀一些地區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)開始進(jìn)行類似區(qū)域基金的探索,比如一對(duì)一地給周邊地方直接劃撥資金,或者給予技術(shù)支持等。這對(duì)開展區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控和區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善來說,都是非常有益的嘗試!